Dolphin Capital Partners Limited

Response to announcement issued on 2 April by DCI Advisors Ltd

 

5 April 2024

 

Dolphin Capital Partners Ltd (“DCP”) notes the announcement issued on 2 April by DCI Advisors LTD (formerly known as Dolphin Capital Investors Limited, “DCI”), in which DCI’s Board of Directors again misstate the facts of DCI’s extensive ongoing litigation with DCP.

DCP is therefore obliged to correct the record and present the actual position, as follows:

The new claim brought by DCI against DCP and others in Greece

  • On 19 March 2024, just one day before the hearing of DCI’s summary judgment application in England, DCI sought to distract from its inevitable loss by filing a civil claim in Greece against DCP and a number of individuals (the “Greek Claim”). The Greek Claim is inept, being addressed to DCP’s parent company, which is unconnected to the subject matter in dispute, but making unfounded allegations against DCP itself.
  • DCP notes that the Greek Claim seeks damages to the amount of €51.3 million: it is not clear why DCI has wrongly alleged that the claim is for €57 million in its announcements of both 28 March and 2 April 2024.
  • DCI has given no detail on the substance of its claims: we presume because DCI knows that doing so, would expose that its Greek Claim is entirely without merit. DCP will therefore share details of DCI’s Greek Claim so all stakeholders are aware of the nature of DCI’s spurious litigation tactics.
  • The majority of the Greek Claim (around €44.2 million) is based on the allegation that Amanzoe was divested by DCI in 2018 at an undervalue (i.e. lower than its actual value in 2018 or in 2023). The current DCI board blames DCP (including Mr Kambourides) for this undervalue. This claim is spurious in several keyways: (1) the decision to sell Amanzoe to an institutional investor in 2018 was made by the DCI Board of Directors at the time (and not by DCP or any one individual), following a thorough and documented process that began in 2017, which involved discussions with other institutional investors. (2) The assertion that the sale price was at an undervalue is an entirely unsupported attempt to rewrite history. At the time of the sale, DCI’s own book value of Amanzoe was negative to the amount of €5.8 million The sale was therefore made at a significant premium to that book value as detailed in DCI’s public announcement on 2 August 2018 and as set out in DCI’s 2018 annual report. (3) The sale of Amanzoe followed a decision by DCI’s shareholders, that instructed DCI’s board to sell all its assets in a controlled and orderly manner by the end of 2019. (4) The sale of Amanzoe in 2018 was required to avert the significant annual debt service payment of c. €9.5 million in June 2018 and to avoid the need for DCI shareholders at the time to make a capital injection to fund such debt payment. (5) The sale was aiming to reduce the leverage and financing costs of DCI. As set out in the 2 August 2018 announcement, following the sale, DCI’s group loans reduced from €98 million to €24 million, resulting in a pro forma gearing ratio for the Group of 8% (substantially reduced from the prior 25% ratio as at 31 December 2017).
  • The second part of the Greek Claim (amounting to €6.1 million) is based on the allegation that in October 2015, DCI sold its wholly owned subsidiary ‘DolphinCI Twenty Seven Limited’, comprising the assets and operations of Zoniro (Hellas), to the Zoniro management team for a nominal value thus incurring a loss. This is yet another spurious claim. The transaction was approved by the Board of DCI following the issuance of a “fair and reasonable” opinion by Grant Thornton, the Company’s Nomad, and resulted in significant cash savings and accounting profit for DCI as the subsidiary sold had both negative cashflows and a negative Net Asset Value. As stated in DCI’s 2015 interim report: “As part of the streamlining of DCI’s activity, the Board has agreed to the disposal of DCI’s wholly-owned subsidiary DolphinCI Twenty Seven Limited, comprising the assets and operations of Zoniro (Hellas), to its management team which is separate from DCP, for a nominal one Euro consideration while retaining some upside should Zoniro (Hellas) make profits from future real estate sales. The Zoniro (Hellas) disposal will result in a cash saving of at least €7.2 million by the end of 2016, due to the elimination of the existing debt service costs, annual overheads and other liabilities while improving the net equity position by €0.8 million.”
  • A further amount of €1 million is claimed for compensation for ‘moral damage’.
  • DCI’s announcement of 28 March 2024 states that the Greek Claim includes a motion for the “cancellation of a transaction against one company in Cyprus”. No such claim has been brought against DCP or any related party.
  • DCI’s announcement of 2 April 2024 states that “DCI has the funding in place to carry the litigation to its conclusion, with a maximum cost to DCI estimated at approximately €100,000”. Under the relevant Greek procedural laws the claimant (i.e., DCI) will be required to pay irrecoverable court duties in the amount of €543,336 by October 2024 as a necessary pre-condition to bringing this claim. DCI’s statement that the maximum cost to DCI will be €100,000, to bring another expensive and unmeritorious set of proceedings against DCP, is therefore wholly misleading.
  • Counterclaims against DCI and its Executive Directors (Messrs. Huls and Paris), as well as the directors and officers of the DCI group’s Greek subsidiaries will be filed shortly, seeking restitution from both DCI and the individuals personally for any and all damages incurred as a result of their filing of the defamatory Greek Claim.

DCP’s claim against DCI in England

  • As noted in DCP’s announcement issued on 28 March 2024, DCI’s summary judgment application was not only dismissed, but was rejected on all counts. The Judge did not grant any of the orders sought by DCI.
  • Following this fully expected outcome, DCP’s claims (for over €10 million) will proceed to trial in the High Court of Justice in England (the “English Claim”), which is expected to take place towards the end of 2025 at the earliest. DCP fully expects to prevail in its damages claim and to also be awarded its costs of these proceedings.
  • In DCI’s 2 April 2024 announcement, the company states, for the first time, that “it started exploring litigation funding for most of its litigation against DCP from a third party in 2023, with a funding agreement signed earlier this year”. DCP notes that this information was provided without revealing: a) the identity of the funder and whether there is a connection to any of DCI’s shareholders; b) the total amount funded; and c) details of the actual funding arrangements. We infer that it has not given any such details to avoid scrutiny from shareholders on the nature and scope of those arrangements, and the identity of the funder.

Whilst DCP is delighted with the outcome of the recent court hearing in the English litigation and is confident that it will be vindicated both in the English Claim, as well as in defending against the Greek Claim, the conduct of DCI’s board in relation to those claims raise a serious issue around the accountability of DCI’s directors. For example, DCI’s summary judgment application, which was bound to fail, and the way the board is dealing with the assets and affairs of the Company induce serious questions as to the Board’s decision making and whether it is indeed acting in the Company’s best interests.

DCP therefore raises the following concerns as a shareholder in DCI:

  • DCI has received over €3.4 million of short-term loans from certain shareholders to fund its litigation and operational expenses, while DCI’s board more than doubled their personal remuneration. An amount of €1.05 million matures this month. DCI has not set out how it intends to repay or refinance this amount.
  • DCI’s Livka Bay has a €4.5 million loan that was due for full repayment by 31 December 2023. DCI has not disclosed whether the loan was repaid or restructured (and, if so, under what terms), or whether it is in default.
  • DCI is in litigation in Greece and the British Virgin Islands against Zoniro (Hellas) Ltd, the former major development services provider to (and former subsidiary of) DCI, for overdue fees due to Zoniro. To correct DCI’s misstatements in its announcements, there is and was nothing atypical or “close” about DCP’s relationship with Zoniro, which has always been an arms-length business relationship. DCI has not disclosed any substantive details about the overdue fees, whether any accounts of DCI or its subsidiaries have been frozen or foreclosed, or whether DCI is in dispute with any of its other service providers and/or employees.
  • Since DCP’s termination of the investment management agreement a year ago (following DCI’s purported wrongful termination), DCI’s Board has not sold a single asset. During the same period, the Kilada project received a €2.5 million loan from the project’s partner (terms remain undisclosed) and €1.5 million in Greek state subsidies (which had been approved before termination of the IMA). DCI has not stated how, these monies have been spent, whether there has been any construction progress in recent months, whether there have there been any new land plot sales in the past year or whether any of the previous buyers are requesting a deposit refund and cancellation of the sale.
  • DCI has again given no details as to its current cash position, despite revealing that it needs litigation funding to bring the Greek Claim and continue fighting the English Claim. The questions shareholders should be asking are: What are the total current cash balances and payables? How has the DCI Board satisfied itself that DCI is not in a position of imminent insolvency or actual insolvency?

DCI’s shareholders deserve answers on these issues. Instead, DCI’s board has attempted to distract shareholders from their mismanagement of the company by announcing their own misleading interpretation of their failed application in the English proceedings and the launch of a new spurious litigation in Greece.

DCP will respond appropriately to all misstatements made and will continue to monitor DCI’s actions and announcements.

Enquiries:

Dolphin Capital Partners
Dina Evangelatou
Tel: +30 210 3614255
e-mail: dina@dolphincp.com

Dolphin Capital Partners Limited 

Dismissal of Summary Judgment Application filed by DCI Advisors Ltd

 

Thursday, 28 March 2024

 

Dolphin Capital Partners Ltd (“DCP”) notes the announcement issued today by DCI Advisors LTD (formerly known as Dolphin Capital Investors Limited – “DCI”).

Regrettably, this announcement is a flagrant attempt to distort and mischaracterise the Judgment handed down in the High Court of Justice of England and Wales on Friday 22 March 2024, which dismissed an application made by DCI.

By way of background, after DCI’s purported termination of DCP as investment manager last year, DCP launched a claim in the High Court for wrongful termination and payment of the fees outstanding to DCP. DCI filed a counterclaim, seeking the return of fees paid to DCP and arguing it was justified in terminating DCP as investment manager because (so it claimed) DCP had failed to adequately disclose a call option it had received from the purchaser of the Amanzoe resort in the context of DCP’s continued management of the Amanzoe after its sale by DCI in July 2018.

In addition, DCI filed on 23 June 2023 an application for summary judgment arguing that DCP had no real prospect of succeeding on its claims or of resisting DCI’s counterclaims.

Despite DCI’s Board of Directors effort to distort and sugar-coat the judgment through its notably delayed public announcement issued earlier today, the reality is that DCI’s application has failed.

Following a hearing last week, the Court dismissed DCI’s summary judgment application in its entirety, refusing DCI each and every aspect of the relief it sought.

The public judgment can be found at:

https://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/Comm/2024/678.html .

DCP was delighted with both the outcome and the content of the judgment which dismissed all the arguments brought forward by DCI and essentially validated DCP’s position from the commencement of this dispute.

Namely, as noted in the judgment:

  • “One prominent difficulty for [DCI] in this context is how to rationalise the fact that three individuals who all attended the relevant meeting [a Board of Directors meeting in July 2018], two of whom are regulated legal professionals, find themselves recollecting events so differently from what DCI says happened at that meeting”;
  • “[DCI] has not provided witness evidence from a single attendee. [DCI]’s only witness at this stage, despite seeking and obtaining extensions of time for further factual witness evidence, is Mr. Huls. He became a director of [DCI] in June 2021”;
  • It was “common ground that [DCP]’s continuing management role and hence financial benefit in the form of equity stake in (the holding structure behind) Amanzoe was disclosed to [DCI]’s board”;
  • The call option was not “objectively inconsistent or incongruent with [DCP]‘s ongoing role in the management of the resort, as to which [DCP] could ordinarily expect substantial remuneration in the form of fees or other benefits”;
  • DCP “also disclosed the gist of the Call Option to at least one of [DCI]’s shareholders and the Greek press the day after the SPA. It made no secret of its entitlements as managing agent of Amanzoe under new ultimate ownership”;
  • Furthermore, DCP “was open in telling the world at large about its potential 30% equity stake in Amanzoe. That objective behaviour is more or less contemporaneous. It tends to suggest candour rather than concealment about the Call Option”.

We are certain that DCI shareholders will be able to draw their own conclusions about the relative merits of the legal arguments and the respective evidence presented by each party (and lack thereof from DCI).

Should DCI’s Board of Directors persist on bringing this matter to trial despite the dismissal of its summary judgment application, thus exposing DCI’s shareholders to material additional legal costs and claims from DCP, in a protracted process that is expected to be concluded no earlier than the end of 2025, we remain confident that DCP’s position will be again vindicated as it is both factually and legally robust.

Regrettably, DCI’s Board has elected to continue to utilize the company’s limited cash resources to pursue its misguided agenda against DCP and take legal actions which are totally unsupported by factual evidence and lack any legal merit.

The Board’s latest gambit has been to initiate further and even more untenable claims against the parent company of DCP and related individuals in Greece in a transparent attempt to distract the attention of DCI’s shareholders from the expected, unsuccessful outcome of their summary judgment application.

On 19 March 2024, DCI’s Board of Directors sought to file a new civil claim in Greece against DCP (albeit erroneously, addressing it against its parent company which is unconnected to the dispute) and a number of individuals, seeking damages in excess of €50 million. This claim is based on the meritless allegation that Amanzoe was divested by DCI in 2018 at a low valuation as compared to its 2023 value. The reality is that the decision to sell Amanzoe to an institutional investor was made by the DCI Board of Directors at the time, following a thorough and documented process and on the instructions of the shareholders, and was executed at a premium to book value, as detailed in DCI’s public announcements issued at the time.

This is quite clearly a spurious claim lacking any legal merit. Should DCI’s Board of Directors opt to pursue this new litigation before the Greek courts, which will take multiple years, it will achieve nothing other than to expose DCI’s shareholders to further wasteful costs. DCI will need to pay more than €0.5 million in Greek court duties alone by October 2024, simply in order to bring another expensive and unmeritorious set of proceedings against DCP.

DCP is well funded and prepared to defend its legal rights. It will continue with all the legal cases and pursue its claims against DCI for as long as it takes (unless a mutually acceptable resolution is reached).

DCP and its executives fully reserve their legal position against DCI and its Executive Directors (messrs. Huls and Paris), as well as the directors and officers of the DCI Group’s Greek subsidiaries, and are prepared to seek restitution from both DCI and them personally for any and all damages incurred as a result of their malicious and defamatory actions.

Further updates will be provided in due course.

 

Enquiries:

Dolphin Capital Partners
Dina Evangelatou
Tel: +30 210 3614255
e-mail: dina@dolphincp.com

Dolphin Capital Partners Limited

Απόρριψη Αίτησης της DCI Advisors Ltd από τα Αγγλικά Δικαστήρια

 

Πέμπτη, 28 Μαρτίου 2024

 

Η Dolphin Capital Partners Ltd («DCP») επισημαίνει ότι η  ανακοίνωση που εκδόθηκε σήμερα από την DCI Advisors LTD (πρώην Dolphin Capital Investors Limited – «DCI») αποτελεί μια κατάφωρη απόπειρα διαστρέβλωσης του περιεχομένου της απόφασης που εκδόθηκε από το αρμόδιο  Δικαστήριο της Αγγλίας και Ουαλίας (High Court of Justice of England and Wales) την Παρασκευή 22 Μαρτίου 2024, το οποίο και απέρριψε τη σχετική αίτηση της DCI.

Υπενθυμίζουμε ότι μετά την παράνομη καταγγελία της σύμβασης διαχείρισης επενδύσεων με την DCP από την DCI πέρυσι, η DCP άσκησε αγωγή στο ενώπιον των δικαστηρίων της Αγγλίας και της Ουαλίας αξιώνοντας την αναγνώριση της παράνομης καταγγελίας και την καταβολή των αμοιβών που οφείλονται προς την DCP. Η DCI υπέβαλε ανταγωγή, ζητώντας την επιστροφή των αμοιβών που καταβλήθηκαν στην DCP και υποστηρίζοντας ότι ήταν δικαιολογημένη η καταγγελία της σύμβασης επειδή, δήθεν, η DCP δεν είχε ενημερώσει πλήρως και επαρκώς το Δ.Σ. της DCI το 2018 σχετικά με δικαίωμα προαίρεσης αγοράς 15% των μετοχών του Amanzoe που είχε συμφωνήσει με την Grivalia Hospitality A.E., στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης διαχείρισης του έργου από αυτή.

Επιπλέον, η DCI υπέβαλε στις 23 Ιουνίου 2023 αίτηση για απόρριψη της αγωγής της DCP (summary judgment) επιδιώκοντας την άμεση έκδοση σχετικής απόφασης.

Παρά την προσπάθεια του Δ.Σ. της DCI να διαστρεβλώσει  το αποτέλεσμα της δίκης, μέσω της ιδιαίτερα καθυστερημένης δημόσιας ανακοίνωσής της που εκδόθηκε νωρίτερα σήμερα, η πραγματικότητα είναι ότι η αίτηση της DCI απορρίφθηκε.

Μετά από ακροαματική διαδικασία που έλαβε χώρα  την περασμένη εβδομάδα, το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση της DCI στο σύνολό της, αρνούμενη κάθε πτυχή της.

Η σχετική  απόφαση είναι προσβάσιμη δημόσια  στη διεύθυνση:

https://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/Comm/2024/678.html .

Η DCP είναι σαφώς ικανοποιημένη τόσο με το αποτέλεσμα όσο και με το περιεχόμενο της σχετικής απόφασης, η οποία απέρριψε όλα τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν από την DCI και ουσιαστικά επικύρωσε τη βασιμότητα των θέσεων της DCP που στηρίζεται στις σχετικές συμβατικές και νομικές διατάξεις.

Συγκεκριμένα, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην απόφαση:

  • «Μια σημαντική δυσκολία για την DCI αποτελεί το γεγονός ότι τρία άτομα που συμμετείχαν στη σχετική συνεδρίαση (σ.σ. συνεδρίαση του Δ.Σ. τον Ιούλιο του 2018), δύο εκ των οποίων είναι νομικοί, καταθέτουν ρητά ότι το σχετικό δικαίωμα προαίρεσης είχε αναφερθεί στο Δ.Σ. παρά τα όσα υποστηρίζει η DCI ότι συνέβησαν στην επίμαχη συνεδρίαση».
  • «Η DCI δεν επικαλείται καμία μαρτυρία προσώπου το οποίο να παρίστατο στην επίμαχη συνεδρίαση Δ.Σ. Ο μόνος μάρτυρας της DCI σε αυτό το στάδιο, παρά το γεγονός ότι DCI αιτήθηκε χρονική παράταση για την προσκόμιση περαιτέρω αποδεικτικών στοιχείων και μαρτύρων, είναι ο κ. Huls, ο οποίος διορίσθηκε ως μέλος Δ.Σ. της DCI τον Ιούνιο του 2021».
  • Είναι «κοινά αποδεκτό ότι η DCΡ θα διατηρούσε το ρόλο της ως διαχειριστής του Amanzoe και ως εκ τούτου θα αποκτούσε οικονομικό όφελος με τη μορφή συμμετοχής της στο μετοχικό κεφαλαίο του Amanzoe, γεγονός που γνωστοποιήθηκε αποκαλύφθηκε στο Δ.Σ. της DCI».
  • Το δικαίωμα προαίρεσης αγοράς μετοχών που συμφώνησε η DCP με την Grivalia δεν ήταν «αντικειμενικά ασυνεπές ή ασυμβίβαστο με τον συνεχιζόμενο ρόλο της DCP στη διαχείριση του θέρετρου, επί τη βάσει του οποίου η DCP λογικά ανάμενε την ουσιαστική ανταμοιβή της τόσο με τη μορφή χρηματικής πληρωμής όσο και άλλων αμοιβών».
  • Η DCP «γνωστοποίησε οικειοθελώς την ύπαρξη του δικαιώματος προαίρεσης αγοράς μετοχών σε τουλάχιστον έναν από τους μετόχους της DCI αλλά και στον Ελληνικό Τύπο την επομένη της υπογραφής των σχετικών συμβάσεων αγοραπωλησίας μετοχών. Δεν απέκρυψε σε καμία περίπτωση τα οικονομικά ανταλλάγματα που θα ελάμβανε από το ρόλο της ως διαχειριστή του Amanzoe υπό τη νέα ιδιοκτησία».
  • Τέλος, η DCP «ήταν ανοιχτή στο να ενημερώσει το κοινό γενικότερα για το γεγονός ότι είχε τη δυνατότητα να αυξήσει τη συμμετοχή της στο Amanzoe σε ποσοστό 30%. Αυτή η αντικειμενική συμπεριφορά της DCP κατά την επίμαχη χρονική περίοδο υποδηλώνει σαφώς την ειλικρίνεια της και σε καμία περίπτωση δε συνιστά προσπάθεια απόκρυψης του δικαιώματος προαίρεσης αγοράς μετοχών».

Είμαστε βέβαιοι ότι οι μέτοχοι της DCI είναι σε θέση να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα τόσο σχετικά με τη βασιμότητα  των νομικών επιχειρημάτων όσο και των αντίστοιχων αποδεικτικών στοιχείων που επικαλείται το κάθε μέρος (και την παντελή έλλειψή αποδείξεων που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς της DCI).

Η ενδεχόμενη επιμονή του Δ.Σ. της DCI σε συνέχιση της αντιδικίας στα Αγγλικά και τα Ελληνικά δικαστήρια εκθέτει τους μετόχους της DCI τόσο σε σημαντικά πρόσθετα νομικά έξοδα αλλά και σε νέες αξιώσεις από την DCP για αποκατάσταση οιασδήποτε ζημίας τυχόν υποστεί από τις σχετικές κακόβουλες και δυσφημιστικές ενέργειές τους. Η σχετική νομική διαδικασία αναμένεται να ολοκληρωθεί όχι νωρίτερα από τα τέλη του 2025, ενώ είναι σαφές ότι η θέση της DCP θα δικαιωθεί ξανά, καθώς βασίζεται τόσο στα σχετικά πραγματικά περιστατικά όσο και στις σχετικές νομικές διατάξεις.

Δυστυχώς, το Δ.Σ. της DCI επέλεξε να χρησιμοποιήσει την ισχνή ρευστότητα της εταιρείας για να επιδιώξει την συνέχιση της αντιδικίας με την DCP προβαίνοντας σε νομικές ενέργειες που είναι παντελώς αβάσιμες.

Η τελευταία τυχοδιωκτική κίνηση  του Δ.Σ. της DCI ήταν να καταθέσει και νέα, ακόμη πιο αβάσιμη αγωγή κατά της μητρικής εταιρείας της DCP και σχετιζόμενων φυσικών προσώπων  στην Ελλάδα, σε μια ξεκάθαρη προσπάθεια να διασκεδάσει τις αλγεινές εντυπώσεις που προκαλεί στους μετόχους της DCI  το, αναμενόμενο, ανεπιτυχές αποτέλεσμα της  αίτησής της.

Ειδικότερα, την 19 Μαρτίου 2024, το Δ.Σ. της DCI κατέθεσε νέα αγωγή στην Ελλάδα κατά της DCP  και  σχετιζομένων φυσικών προσώπων, αιτούμενη αποζημίωση άνω των €50 εκ. Αυτή η αγωγή, εδράζεται στον αβάσιμο ισχυρισμό ότι το Amanzoe πωλήθηκε από την DCI το 2018 σε χαμηλή αποτίμηση σε σύγκριση με την αξία του 2023. Η πραγματικότητα είναι ότι η απόφαση να πουληθεί το Amanzoe σε θεσμικό επενδυτή ελήφθη από το Δ.Σ. της DCI εκείνη την εποχή, μετά από ενδελεχή και τεκμηριωμένη διαδικασία και ακολουθώντας τις οδηγίες των μετόχων, και πραγματοποιήθηκε σε αξία μεγαλύτερη της λογιστικής του αξίας, όπως προκύπτει από τις σχετικές δημοσιευμένες οικονομικές καταστάσεις της DCI.

Πρόκειται σαφώς για έναν παντελώς ανυπόστατο ισχυρισμό που στερείται κάθε νομικής βάσης. Σε περίπτωση που το Δ.Σ. της DCI επιδιώξει την εκδίκαση της σχετικής αγωγής ενώπιον των Ελληνικών δικαστηρίων, στο χρόνο που αυτή τελικά θα προσδιορισθεί, δεν θα επιτύχει τίποτα περισσότερο από το να εκθέσει τους μετόχους της DCI σε περαιτέρω δικαστικά έξοδα και να καταβάλει περισσότερα από €0,5 εκατ. μόνο για την πληρωμή του αναλογούντος δικαστικού ένσημου έως τον Οκτώβριο του 2024.

Η DCP διαθέτει επαρκείς πόρους και είναι πλήρως προετοιμασμένη να υπερασπιστεί τα νόμιμα δικαιώματά της εναντίον της DCI για όσο χρόνο χρειαστεί (εκτός εάν επιτευχθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση).

Η DCP και τα στελέχη της επιφυλάσσονται πλήρως για τη επιδίωξη των νομίμων δικαιωμάτων τους  έναντι της DCI και των Εκτελεστικών Διευθυντών αυτής (κ.κ. Huls και Paris), καθώς και των διευθυντών και στελεχών των ελληνικών θυγατρικών του Ομίλου DCI για οιαδήποτε θετική και αποθετική ζημία τυχόν υποστούν ως αποτέλεσμα των κακόβουλων και συκοφαντικών ενεργειών τους.

 

Πληροφορίες:

Dolphin Capital Partners
Ντίνα Ευαγγελάτου
Τηλ: +30 210 3614255
e-mail: dina@dolphincp.com

Ανακοίνωση

Δικαίωση της Dolphin Capital Partners από τα Αγγλικά Δικαστήρια στην πρώτη δικαστική της αναμέτρηση με την DCI

 

Τετάρτη, 27 Μαρτίου 2024

 

Στην πρώτη δικαστική μάχη που έλαβε χώρα την περασμένη εβδομάδα ενώπιον της αγγλικής δικαιοσύνης, το δικαστήριο δικαίωσε πανηγυρικά την Dolphin Capital Partners («DCP») απορρίπτοντας κάθε σημείο της αίτησης της DCI Advisors LTD (πρώην Dolphin Capital Investors Limited – «DCI»).

Η σχετική απόφαση του δικαστηρίου που εκδόθηκε την 22η Μαρτίου βρίσκεται δημόσια αναρτημένη στον κατωτέρω σύνδεσμο:

https://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/Comm/2024/678.html

Υπενθυμίζεται ότι μετά την καταγγελία της σύμβασης διαχείρισης επενδύσεων της DCΡ από την DCΙ πριν από ένα χρόνο, η DCP άσκησε αγωγή στο αρμόδιο δικαστήριο στην Αγγλία (High Court of Justice of England and Wales) ζητώντας να αναγνωριστεί ότι η σχετική καταγγελία ήταν αβάσιμη και καταχρηστική και απαιτώντας δεδουλευμένες αμοιβές αλλά και σχετικές αποζημιώσεις που ανέρχονται σε αθροιστικό ποσό υπερβαίνον τα 10 εκατομμύρια ευρώ.

Η DCI υπέβαλε ανταγωγή, υποστηρίζοντας ότι ήταν δικαιολογημένη η παύση της DCP ως διαχειριστή επενδύσεων, με τον ισχυρισμό ότι DCP δεν είχε ενημερώσει πλήρως και επαρκώς το Δ.Σ. της DCI το 2018 σχετικά με δικαίωμα προαίρεσης αγοράς 15% των μετοχών του Amanzoe που είχε συμφωνήσει με την Grivalia Hospitality A.E., στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης διαχείρισης του έργου από αυτή. Επιπλέον, η DCI υπέβαλε και μια αίτηση επιδιώκοντας την άμεση έκδοση απόφασης (summary judgment) που θα απέρριπτε τη βάση της αξίωσης της DCP και θα αποδεχόταν την ανταγωγή της DCI.

Η τακτική της DCI απέτυχε παταγωδώς και η αίτησή της απερρίφθη σε όλα τα σημεία της από το αγγλικό δικαστήριο.

Η DCP είναι σαφώς ικανοποιημένη τόσο με το αποτέλεσμα όσο και με το περιεχόμενο της σχετικής απόφασης, η οποία απέρριψε όλα τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν από την DCI και ουσιαστικά επικύρωσε τη βασιμότητα των θέσεων της DCP που στηρίζεται στις σχετικές συμβατικές και νομικές διατάξεις:

Συγκεκριμένα, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην απόφαση:

  • «Μια σημαντική δυσκολία για την DCI αποτελεί το γεγονός ότι τρία άτομα που συμμετείχαν στη σχετική συνεδρίαση (σ.σ. συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου τον Ιούλιο του 2018), δύο εκ των οποίων είναι νομικοί, καταθέτουν ρητά ότι το σχετικό δικαίωμα προαίρεσης είχε αναφερθεί στο Δ.Σ. παρά τα όσα υποστηρίζει η DCI ότι συνέβησαν στην επίμαχη συνεδρίαση».
  • «Η DCI δεν επικαλείται καμία μαρτυρία προσώπου το οποίο να παρίστατο στην επίμαχη συνεδρίαση Δ.Σ. Ο μόνος μάρτυρας της DCI σε αυτό το στάδιο, παρά το γεγονός ότι DCI αιτήθηκε χρονική παράταση για την προσκόμιση περαιτέρω αποδεικτικών στοιχείων και μαρτύρων, είναι ο κ. Huls, ο οποίος διορίσθηκε ως μέλος Δ.Σ. της DCI τον Ιούνιο του 2021».
  • Είναι «κοινά αποδεκτό ότι η DCΡ θα διατηρούσε το ρόλο της ως διαχειριστής του Amanzoe και ως εκ τούτου θα αποκτούσε οικονομικό όφελος με τη μορφή συμμετοχής της στο μετοχικό κεφαλαίο του Amanzoe, γεγονός που γνωστοποιήθηκε αποκαλύφθηκε στο Δ.Σ. της DCI».
  • Το δικαίωμα προαίρεσης αγοράς μετοχών που συμφώνησε η DCP με την Grivalia δεν ήταν «αντικειμενικά ασυνεπές ή ασυμβίβαστο με τον συνεχιζόμενο ρόλο της DCP στη διαχείριση του θέρετρου, επί τη βάσει του οποίου η DCP λογικά ανάμενε την ουσιαστική ανταμοιβή της τόσο με τη μορφή χρηματικής πληρωμής όσο και άλλων αμοιβών».
  • Η DCP «γνωστοποίησε οικειοθελώς την ύπαρξη του δικαιώματος προαίρεσης αγοράς μετοχών σε τουλάχιστον έναν από τους μετόχους της DCI αλλά και στον Ελληνικό Τύπο την επομένη της υπογραφής των σχετικών συμβάσεων αγοραπωλησίας μετοχών. Δεν απέκρυψε σε καμία περίπτωση τα οικονομικά ανταλλάγματα που θα ελάμβανε από το ρόλο της ως διαχειριστή του Amanzoe υπό τη νέα ιδιοκτησία».
  • Τέλος, η DCP «ήταν ανοιχτή στο να ενημερώσει το κοινό γενικότερα για το γεγονός ότι είχε τη δυνατότητα να αυξήσει τη συμμετοχή της στο Amanzoe σε ποσοστό 30%. Αυτή η αντικειμενική συμπεριφορά της DCP κατά την επίμαχη χρονική περίοδο υποδηλώνει σαφώς την ειλικρίνεια της και σε καμία περίπτωση δε συνιστά προσπάθεια απόκρυψης του δικαιώματος προαίρεσης αγοράς μετοχών».

Εν όψει των ανωτέρω, η ενδεχόμενη επιμονή του  Δ.Σ. της DCI στη συνέχιση της αντιδικίας στα Αγγλικά και Ελληνικά δικαστήρια εκθέτει τους μετόχους της DCI τόσο σε σημαντικά πρόσθετα νομικά έξοδα αλλά και σε νέες αξιώσεις από την DCP για αποκατάσταση οιασδήποτε ζημίας τυχόν  υποστεί από τις σχετικές κακόβουλες και δυσφημιστικές ενέργειές τους. Η DCP επιφυλάσσεται ρητά, και για την άσκηση  κάθε νόμιμου δικαιώματός της εναντίον των Εκτελεστικών Διευθυντών της  DCI (κ.κ. Huls και Paris) προσωπικά αλλά και κατά των συνεργατών τους στην Ελλάδα.

 

Για οποιαδήποτε περαιτέρω πληροφορία / διευκρίνιση μπορείτε να επικοινωνείτε στο τηλ. 210 36 14 255 ή στο e–mail: dina@dolphincp.com (Ντίνα Ευαγγελάτου).

Dolphin Capital Partners Limited
Response to statement by Dolphin Capital Investors Limited

 

Thursday, 14 December 2023

 

Dolphin Capital Partners Ltd (“DCP”) notes the announcement issued yesterday by DCI Advisors LTD (formerly known as Dolphin Capital Investors Limited) “DCI”, relating to an update on legal actions.

The backdrop to the DCI RNS is, in fact, a letter sent by DCP’s lawyers to DCI’s lawyers on 11 December 2023 challenging whether DCI had fully complied with its legal and regulatory obligations under the UK Market Abuse Regulation (MAR) and the AIM Rules in respect of disclosures concerning the filing of a statutory demand by a third party against DCI and its subsidiary DCI Holdings One Ltd in the BVI prior to 24 August 2023.

In addition, questions were asked of DCI regarding disclosures concerning the following issues:

  • Whether there were any other legal proceedings filed against DCI and/or its subsidiaries in any jurisdictions;
  • Whether there were any impediments to DCI and/or its subsidiaries continuing construction at Kilada or whether DCI’s joint venture partner had granted further loans to fund the development at Kilada, and, if so, details of such loans;
  • What the current outstanding liabilities of DCI and its subsidiaries were, and whether DCI and its subsidiaries were current in paying their respective creditors;
  • Whether the tax position as set out in the half-year report was still accurate, including whether DCI and/or its subsidiaries were facing any tax audit or other process under which additional taxes and/or penalties may now be due

The response from DCI’s lawyers on 12 December 2023 (timed at 11.14am) merely stated as follows: “DCI has complied, and is continuing to comply, with its announcement and disclosure obligations under the relevant rules”.

In light of the DCI RNS yesterday, that response begs several questions, including as to its accuracy.  It was only yesterday – after being challenged directly about the BVI statutory demand of August 2023 – that DCI announced the fact of that statutory demand to the market. As a result, DCP has written yesterday to DCI’s Nomad (Cavendish Capital Markets) and the AIM Exchange to express its concerns about DCI’s compliance with its legal and regulatory obligations with regard to this specific instance and more generally in respect of other matters as set out above.

In respect of the other matter raised by DCI’s RNS – the apparent filing by DCI of alleged criminal cases in Greece against Miltos Kambourides and Michael Tsirikos – DCP and its principals consider this to be a knee-jerk and ill-advised reaction by the Board of DCI to the above correspondence sent by DCP to DCI, and are confident that the mere filing of such alleged cases will be disregarded in due course by the competent Greek authorities. DCP and its principals reserve their position accordingly, including, in particular, their rights in respect of issuing proceedings for malicious prosecution and for defamation against all parties responsible.

Further updates will be provided in due course.

 

Enquiries:

Dolphin Capital Partners
Miltos Kambourides
Michael Tsirikos
Tel: +30 210 3614255

Hudson Sandler
Mark Garraway
Harry Griffiths
Tel: +44 (0)7771 860938

Ανακοίνωση
Η Dolphin Capital Partners απαντάει στην ανακοίνωση της DCI Advisors

 

Πέμπτη, 14 Δεκεμβρίου 2023

 

Η Dolphin Capital Partners («DCP») του Μίλτου Καμπουρίδη, προέβη στην ακόλουθη ανακοίνωση στο Χρηματιστήριο του Λονδίνου σχετικά με τις εξελίξεις της δικαστικής διαμάχης της με την DCI Advisors («DCI») και την από 13ης Δεκεμβρίου 2023 ανακοίνωση της τελευταίας:

http://dolphincp.com/response-to-statement-by-dci-2023-12-13/

Συνοπτικά, η πραγματική αιτία για την ανακοίνωση της DCΙ της 13ης Δεκεμβρίου είναι μια επιστολή η οποία απεστάλη την 11η Δεκεμβρίου 2023 από τους δικηγόρους της DCP (Covington & Burling LLP) προς την DCΙ και με την οποία αμφισβητείτο το κατά πόσο η DCΙ έχει συμμορφωθεί με τις νομικές και ρυθμιστικές της υποχρεώσεις όσον αφορά την ανακοίνωση στη χρηματιστηριακή αγορά ορισμένων στοιχείων που αφορούν τη δραστηριότητά της, σύμφωνα με τον Κανονισμό για Κατάχρηση Αγοράς του Ηνωμένου Βασιλείου (UK Market Abuse Regulation) αλλά και τους Κανόνες της Ενναλακτικής Αγοράς του Χρηματιστηρίου του Λονδίνου (AIM Rules). Η εν λόγω επιστολή αναφερόταν συγκεκριμένα σε αιτήσεις διαταγής πληρωμής/πτώχευσης που έχουν κατατεθεί στις Βρετανικές Παρθένες Νήσους (BVI) τόσο εναντίον της DCΙ όσο και εναντίον της θυγατρικής αυτής DCI Holdings One LTD ήδη από τον Αύγουστο του 2023.

Η επιστολή της DCΡ, περαιτέρω, έθετε και τα κατωτέρω ζητήματα:

  • αν υφίστανται άλλες εκκρεμείς δικαστικές διεκδικήσεις εναντίον της DCI ή/και θυγατρικών αυτής σε οιαδήποτε δικαιοδοσία που δεν έχουν ανακοινωθεί,
  • αν υφίστανται οιαδήποτε κωλύματα που αντιμετωπίζει η DCI ή/και θυγατρικές της εταιρίες σε σχέση με την κατασκευή του έργου της Κοιλάδας στο Πόρτο Χέλι καθώς και αν ο συνέταιρος της DCI στο εν λόγω έργο έχει παράσχει νέα δάνεια για τη χρηματοδότηση της κατασκευής και, αν ναι, τους ειδικότερους όρους των εν λόγω δανείων,
  • αν υφίστανται εκκρεμείς και ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις της DCI ή/και θυγατρικών αυτής (και σε ποιο ύψος) και αν οι εν λόγω εταιρείες είναι συνεπείς στην πληρωμή των προμηθευτών και πιστωτών τους,
  • αν η απεικόνιση των εκκρεμών φορολογικών της υποχρεώσεων στις εξαμηνιαίες οικονομικές καταστάσεις της 30ης Ιουνίου 2023 παραμένει ακριβής καθώς και αν η DCI ή/και θυγατρικές της εταιρίες έχουν έκτοτε υποστεί (ή και υφίστανται) φορολογικούς ελέγχους και τις σχετικές φορολογικές υποχρεώσεις ή/και πρόστιμα που τους έχουν τυχόν καταλογισθεί.

Η απάντηση από τους δικηγόρους της DCΙ την επομένη (11.14 π.μ. της 12ης Δεκεμβρίου 2023) ανάφερε ότι: «Η DCI έχει τηρήσει όλες τις υποχρεώσεις της για πληροφόρηση και ανακοίνωση στοιχείων με βάση τους σχετικούς κανόνες».

Εν όψει της ανακοίνωσης της DCΙ της 13ης Δεκεμβρίου, η εν λόγω απάντηση, ωστόσο, παρουσιάζεται πρόδηλα ανακριβής.

Ειδικότερα, μόλις την 13η Δεκεμβρίου – και αφού ετέθη συγκεκριμένα το ερώτημα από την DCΡ σχετικά με τις αιτήσεις διαταγής πληρωμής/πτώχευσης που έχουν κατατεθεί από τον Αύγουστο του 2023 στις Βρετανικές Παρθένες Νήσους (BVI) – η DCΙ ενημέρωσε τη χρηματιστηριακή αγορά σχετικά με το εν λόγω θέμα.

Κατά συνέπεια, η DCΡ έστειλε νέα επιστολή την 13η Δεκεμβρίου προς τον Διορισμένο Χρηματιστηριακό Σύμβουλο (Nomad) της DCΙ (Cavendish Capital Markets) καθώς και τις αρμόδιες εποπτικές αρχές της Ενναλακτικής Αγοράς του Χρηματιστηρίου του Λονδίνου εκφράζοντας τις σοβαρές αμφιβολίες της σχετικά με την ορθή συμμόρφωση της  DCΙ με τις νομικές και ρυθμιστικές της υποχρεώσεις πληροφόρησης και διαφάνειας τόσο σε σχέση με το προαναφερθέν ζήτημα όσο και γενικότερα με όλα τα θέματα που αναφέρονται ανωτέρω.

Τέλος, σε σχέση με το άλλο θέμα που αναφέρεται στην ανακοίνωση της DCΙ, δηλαδή τη φερόμενη κατάθεση καταγγελίας από την DCΙ εναντίον του Μίλτου Καμπουρίδη, του Μιχάλη Τσιρίκου καθώς και άλλων μη κατονομαζόμενων στελεχών της DCΡ, η DCΡ και τα στελέχη αυτής θεωρούν πως η εν λόγω ενέργεια του Διοικητικού Συμβουλίου της DCΙ που έλαβε χώρα την 12η Δεκεμβρίου (μια μέρα μετά την πρώτη επιστολή της DCP) αποτελεί καταφανώς μια αλυσιτελή, πρόχειρη και επιπόλαιη αντίδραση της DCΙ προς τις ανωτέρω επιστολές της DCΡ και είναι πεπεισμένοι ότι όλες οι σχετικές καταγγελίες στερούνται οποιασδήποτε νομικής και ουσιαστικής βάσης και, συνεπώς, δεν θα τύχουν ουδεμίας σημασίας από τις αρμόδιες αρχές. Κατά συνέπεια, τόσο η DCΡ όσο και τα στελέχη αυτής, επιφυλάσσονται για την άσκηση όλων των σχετικών νόμιμών δικαιωμάτων τους, συμπεριλαμβανομένης ρητά της άσκησης μηνύσεων καθώς και αγωγών για συκοφαντική δυσφήμηση, εναντίον κάθε υπευθύνου.

 

Dolphin Capital Partners Limited
Announcement in relation to Dolphin Capital Investors Limited

 

Tuesday, 11 April 2023

 

Following the announcement issued by Dolphin Capital Partners Limited (“DCP”) on 20 March 2023 in relation to the recent actions undertaken by Dolphin Capital Investors Limited (“DCI”), including the unlawful termination of DCP’s Investment Management Agreement (“IMA”), the Directors of DCP provide the following update:

  • DCP Notes the announcement issued by DCI latterly today.
  • DCI was informed on 6 April 2023 by DCP’s legal counsel (Covington & Burling LLP) that it had that day filed a Claim before the High Court of Justice in England against DCI on behalf of DCP.
  • DCP seeks, through its Claim, a declaration that DCP was never in breach of any of its duties towards DCI under the IMA or otherwise, that DCI does not have any entitlement to any monies received by DCP with respect to DCP’s investment in Amanzoe, and that DCI unlawfully repudiated the IMA.
  • In addition, DCP demands the full settlement of the outstanding and unpaid management fees under the IMA, the fees that would have been payable to DCP had the IMA been properly terminated on notice, losses caused to DCP’s other investment management business by the unlawful purported IMA termination, losses arising from harmful statements made by DCI and its directors in respect of DCP’s actions and all other expenses in dealing with the IMA’s unlawful repudiation including legal costs.
  • DCP no longer has faith in the ability of the current DCI directors to effectively and properly manage the affairs of DCI and its subsidiaries in Greece, Cyprus and Croatia nor in their ability to continue the smooth development of Kilada and the orderly divestment of the company’s remaining asset portfolio. As such, on 6 April 2023, DCP sold all of its shares in DCI (9.73%) and no longer retains any shareholding interest in the company.
  • DCP is the sole proprietor of the Dolphin Capital trademark and tradenames and will not allow their use by DCI (and its subsidiaries) following a transitional period of 30 days from the date of termination of the IMA, in accordance with the terms of the IMA.

DCP makes clear that it strenuously refutes all allegations advanced by DCI. In particular, DCP denies that it has breached the IMA or any other duty it owed DCI. DCP considers that it did not have any duty to disclose specifically its option to buy additional shares (the “Call Option“), but, in any event, the Call Option was known to DCI officers and directors, DCP had referred to the Call Option publicly (as searches in publicly available sources can confirm), and had sent a draft of the agreement incorporating the Call Option by email ahead of the conclusion of the Amanzoe transaction to Gowling WLG (UK) LLP who were advising DCI on the transaction.

DCP will take such further steps as required to protect DCP’s interests, including, if necessary, actions against DCI and its directors for any defamatory representations against DCP, whether towards DCI shareholders, business associates and any others, in respect of which its rights are reserved.

Further updates will be provided as appropriate.

Enquiries:

Dolphin Capital Partners
Miltos Kambourides
Michael Tsirikos
Tel: +30 210 3614255

Hudson Sandler
Mark Garraway
Harry Griffiths
Tel: +44 (0)7771 860938

Ανακοίνωση σχετικά με την Dolphin Capital Investors Limited

 

Τρίτη, 11 Απριλίου 2023

 

Η Dolphin Capital Partners (“DCP”), σε συνέχεια της από 20ης Μαρτίου ανακοίνωσής της σε σχέση με τις πρόσφατες ενέργειες της Dolphin Capital Investors Limited (“DCI”) θα ήθελε να προβεί στην κατωτέρω νεότερη ενημέρωση:

  • Η DCI ενημερώθηκε στις 6 Απρίλιου 2023 από τους δικηγόρους της DCP (Covington & Burling LLP – www.cov.com) ότι έχει κατατεθεί αγωγή (η «Αγωγή») ενώπιον του αρμοδίου Aνώτατου Δικαστηρίου στην Αγγλία (High Court of Justice) εναντίον της DCI από DCP.
  • Η DCI εξέδωσε σχετική ανακοίνωση αναφορικά με την Αγωγή μόλις την 11η Απριλίου 2023.
  • Μέσω της Αγωγής, η DCP διεκδικεί την καταδίκη της DCI σε δήλωση αποκατάστασης της πραγματικότητας, ότι, δηλαδή, δεν έχει υπάρξει καμία παράβαση της Σύμβασης Διαχείρισης Επενδύσεων από την DCP, ότι η DCI δεν διατηρεί καμία σχετική αξίωση από την DCP σχετικά με την επένδυση της δεύτερης στο AMANZOE και ότι η καταγγελία της Σύμβασης Διαχείρισης Επενδύσεων από την DCI ήταν παράνομη.
  • Περαιτέρω η DCP διεκδικεί την πλήρη καταβολή των δεδουλευμένων και ληξιπρόθεσμων οφειλών της DCI προς αυτή αλλά και χρηματικές αποζημιώσεις προς αποκατάσταση της θετικής ζημίας και των διαφυγόντων κερδών της, τόσο από την παράνομη και καταχρηστική καταγγελία της σχετικής Σύμβασης Διαχείρισης Επενδύσεων από την DCI όσο και από τις ψευδείς και προσβλητικές δημόσιες δηλώσεις της DCI και διευθυντών αυτής, καθώς επίσης και αποζημίωση για τα δικαστικά και τυχόν άλλα έξοδα στα οποία θα υποβληθεί ως αποτέλεσμα της παράνομης καταγγελίας  της Σύμβασης Διαχείρισης Επενδύσεων.
  • Η DCP δεν διατηρεί πλέον ουδεμία εμπιστοσύνη στην ικανότητα των υφισταμένων διευθυντών της DCI να ασκήσουν ορθή και αποτελεσματική διαχείριση των εταιρικών υποθέσεων της DCI και των θυγατρικών της στην Ελλάδα, την Κύπρο και την Κροατία όπως επίσης και στην ικανότητά τους να συνεχίσουν την ομαλή ανάπτυξη του έργου “Kilada” στην Αργολίδα και να φέρουν εις πέρας το επιχειρηματικό  πλάνο της εταιρείας και να επιτύχουν την   πώληση των υπόλοιπων έργων του ομίλου. Κατά συνέπεια, η DCP προέβη στην ίδια ημερομηνία της 6ης Απρίλιου 2023 στη ρευστοποίηση του συνόλου των μετοχών που διατηρούσε στη DCI (9.73%).
  • H DCP είναι η μόνη νόμιμη ιδιοκτήτρια του εμπορικού σήματος «Dolphin Capital» και δεν θα επιτρέψει τη συνέχιση της χρήσης του από την DCI (και τις θυγατρικές της).

Η DCP απορρίπτει όλους τους ισχυρισμούς της DCI και, ειδικότερα, τη φερόμενη παραβίαση των υποχρεώσεων της που πηγάζουν από τη Σύμβαση Διαχείρισης ή οιουδήποτε άλλου καθήκοντος της προς την DCI. Η DCP θεωρεί ότι αν και δεν υπείχε καμίας υποχρέωσης να ενημερώσει  τη DCI για το δικαίωμα προαίρεσης σχετικά με την αγορά μετοχών του AMANZOE, εντούτοις  της το είχε γνωστοποιήσει, είχε αποστείλει τη σχετική σύμβαση πριν την τελική υπογραφή στους νομικούς συμβούλους της DCI (Gowling WLG (UK) LLP) ενώ ταυτόχρονα είχε αναφερθεί σε αυτή δημόσια ως προκύπτει και από τα σχετικά δημοσιεύματα της περιόδου.

Η DCP είναι αποφασισμένη να προβεί σε όλες τις απαραίτητες περαιτέρω ενέργειες που τυχόν απαιτηθούν για την προάσπιση των εννόμων συμφερόντων και της φήμης.